в инете нашла такую инф-цию,что тамрон частенько ошибается с фокусом(бэк и фронт фокус),Василий,вы как счастливый обладатель, можете прокомментировать это утверждение?

А я там уже писал, лучше фокусироваться по центральной точке, этим со мной Артём поделился и после этого промахи почти исчезли. Просто сфокусироваться и перекомпоновать кадр, если необходимо. А так у меня есть порядка 1000 неразобранных фоток сделанных за 1 день, из них примерно 500-600 это Тамрон. Исключая редкие случаи банальной тряски, неудачных в плане фокуса снимков практически нет.

Да я тоже от Артёма узнала об этом простом,но очень нужном "фокусе".А стабилзация в тамроне есть,как в кэноне?

Нет, нету, но в принципе в сумерках даже при 2.8 это не очень чувствительно а со стабом он был бы дороже минимум вполовину.

Здравствуйте форумчане! Вопрос такой же как и у стартера данной темы, хочу в дополнение к китовому объективу для Canon 450D купить дополнительный.
Цели съемки: собака в динамике, спорт (горнолыжники в динамике)

Наметила:
Canon EF 70-200 f 4L IS USM
Canon EF 70-200 f 4L USM

Выбрать нужно, но разница в наличии стабилизатора, и соответственно в цене! Насколько стабилизатор необходим для меня, можно ли без него обойтись, я начинающий фотограф!

Еще что я не смогу снимать данным объективом, т.е. на сколько он универсален?

И еще, на сколько все же предпочтителен Canon EF EF 70-200 f/2.8L USM, я понимаю что имеете значение светочувствительность, но даже без стабилизатора цена кусается, а со стабилизатором вообще молчу, но мнений бы хотелось услышать, а вдруг ну очень весомые аргументы в пользу этого объектива!

Снимаю 70-200/4L без стаба. На горнолыжников однако не пойдёт, и фокусироваться бы ему побыстрее, и светосилы бы побольше Не думаю что стаб сильно спасёт, наверняка ведь не больше 3 стопов будет разница.

Т.. е считаете что стабилизатор не стоит учитывать при выборе в данном случае! А вы что в основном снимаете? Что не под силу данному объективу? Я так понимаю дома особо не поснимаешь, да и портреты тоже сложновато-то будет снять, слишком далеко надо будет отходить от снимаемого объекта?

А что для спорта подходит? Я считала что данный объектив достаточно быстро фокусируется, в отличии например от Canon 70-300 f 4-5.6...

Просто репортажку без быстрого движения. Снимал им довольно много, сказал бы что скорость фокусировки средняя. Несколько раз был не рад результатам съёмки быстро движущихся объектов - прыжков например, правда там средняя освещённость была. В общем я б сказал что для портретной съёмки он хорош, для неторопливой репортажки, и всё это при хорошей освещённости исключительно, потому как за счёт веса ещё есть определённая шевелёнка больше, чем она могла бы быть на более лёгком объективе. Да, я именно о съёмке с 450D - мне на нём ISO выше 400 кажется уже обычно неприемлемы по шуму, ессно если б надеть его на что-то подороже чтобы можно было ставить хотя бы 800, диапазон применения немного б расширился

to Герда!
Я выбираю объективы всегда со стабом, все равно есть случаи года он помогает (хотя в 80% он не нужен как бы).
Что касается диафрагмы 2.8 или 4 вообще считается, чем выше светосила тем лучше, но слышал мнение такое:

что объектив который вы выбрали с 4 - новый заточенный под цифровые технологии, а 2.8 был изобретен еще в пленочную.

Насколько это все актуально - Я проверить не могу. Сам я пользуюсь такими: Canon EF 50 mm f/1.2L USM; Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM; Canon EF 70-200 mm f/2.8L IS USM. Все оъективы ОТЛИЧНЫЕ, а ВСЕ остальное завмисит тоько от ПАЛЬЦА фотографа.

P.S. Кстати для съемки спорта (движения), я стабы отключаю потому как для фокусировки нуно больше времени

Наталья, вот тут как раз владельцы трех объективов: Вася (EF 70-200 f4 L), я (EF 70-200 f2.8L), Алексей (EF 70-200 f2.8L IS). Можно устроить встречу и вы попробуете всеми тремя поснимать ))

Хммм, это то что как раз мне нужно больше всего!

Ох, этот конечно хороший, и ценник тоже, но дело даже не в цене а в том сколько весит этот объектив, для хрупкой девушки это сильно, я его рассматривала но без стаба, по цене почти как 4L со стабом, но вот вес меня смущает, тем более:

и это о 4L, то представляю какая шевеленка меня ждет с 2.8 L!

Даже не знаю как быть, все объективы дорогие, сами понимаете хочется и результат получить ожидаемый, разочарований не хотелось бы!


Серьезно???? Такое возможно??? Я бы с удовольствием!!!!!!!

Мне не жалко, Артёму я так понимаю тоже Лёш?

С удовольствием )))))))))))

Артем, Алексей, Василий спасибо большое!
Осталось определится со временем и объектом на котором будем тестировать!

Tokina AT-X PRO 80-200/2,8 , диаметр фильтра 77мм, вес 1350г, цена на барахолке фото.ру 15-18тр . Фото сделанное этим объективом (не спорт)
http://fotosniper.ru/gallery/details.ph ... ode=search
http://fotosniper.ru/gallery/details.ph ... ode=search
По этим снимкам можно примерно прикинуть скорость фокусировки.
Можно поискать и в интернет-магазинах новый.
Собаку в динамике – Тамрон 55-200/4-5,6 макро небольшой, лёгкий, цена 6=7тр, есть такой же Канон, чуть дороже

Катерина , большая часть моих фоток снята Тамрон 17-50/2,8 . По моему для Ваших целей самое то. Универсальных объективов нет, если почувствуете , что надо большее фокусное, будете дальше думать. Однозначно только одно –диафрагма 2,8 и более открытая. Если возьмёте с диафрагмой 3,5 и более, сильно пожалеете.

Уважаемые знатоки, вопрос с телевиком решен. Теперь следующий этап это широкоугольный объектив, более или менее универсальный, пейзажи и т.д. В данном случае интересует бюджетный вариант, т.к. после телевика, возможности на очень высокие цены пока нет!
Что скажите относительно:
CANON EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS

Герда! А какой телевик все таки взяли?

Что касается "ширика" мне нравятся вот эти:

http://www.aldus.ru/cash/info/1920.html - особенно вот на этот настраиваюсь.
http://www.aldus.ru/cash/info/672.html

А все можно вот здесь посмотреть http://www.aldus.ru/cgi-bin/shop.cgi

Алексей взяла Canon EF 70-200 mm F2.8 L IS USM

О!!!!
Нашего полку прибыло
А где брали если не секрет?

Ну тогда Вам так и надо дальше L-серию брать

Алексей L-серия это конечно замечательно, нооо ооочень накладно. Мы взяли на аукционе Japanlot по цене намного дешевле получается, экономия тысяч двадцать. Вот только доставка почти три с лишним недели, ну подождем.

Посмотрела ссылки Ваши, спасибо, но хотела более универсальный все таки, с большим диапазоном Фокусных расстояний, например с собой в поездку, что бы в случае чего на любой случай подошел. Китовый совсем меня разочаровал, надо менять.

Вот универсальный http://www.aldus.ru/cash/info/872.html

Кстати у кого-то из наших есть такой же, но не Canon.

Алексей и Евгений! Как и обещала вот вам ссылки:
http://sites.google.com/site/dkomov/macro
http://oleg-l.livejournal.com/158853.html
это где купить Реверсивные макрокольца (оборачивающие) http://www.kamepa.ru/pages/photo.php?id=1#revers_macro

Вопрос: Кто-нибудь покупал через интернет такие кольца? Если "ДА", то насколько это надёжно, и сколько по времени занимает, т.е с момента заказа и до получения. И ещё. Если смысл такие фокусы проделывать? У кого были такие попытки, то поделитесь опытом.

Интересная тема!
Спасибо большое Маргарита за инфу!

Уважаемы форумчане, вопрос о широкоугольнике пока открыт, почитав кое что, заинтересовалась следующими вариантами, что о них скажите?
Canon EF 24-70 mm f/2.8L USM,

Хорош светосилой но без стаба, учитывая что при выборе 70-200 все очень советовали стаб, тут встал вопрос, как же так, за немалые деньги хотелось бы стаб, и на сколько опять же это принципиально иметь стаб для данного объектива.
Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM, в данном объективе все вроде хорошо, но темный, опять же для пейзажей и съмки на улице во время путешествий например может хватит светосилы?

Раз уж начало положено хорошей оптике, как сказал Алексей, надо стремится дальше, т.е. брать L-ки. Возможно мне надо брать что то начиная с 17 мм-....мм, т.к. у меня Кэнон 450 D и при умножении на кроп из 24 мм сильно широкого угла не получится!
Алексей относительно Canon EF 16-35 mm f/2.8L II USM я так понимаю он тоже без стаба, и опять же совсем уж маленький диапазон фокусных, просто думала все же остановится на двух линзах, не представляю как например в отпуск с собой возить целый набор оптики. Вот меня и заинтересовал 24-70, все же охвачены самые нужные фокусные, так для поездки, хороший вариант, дабы не менять линзы в зависимости от того что снимать придется, да и вдруг возможности не будет, кто что подскажет?

EF 24-70 - объектив отличный, лично я как владелец вижу один минус - громоздкий и тяжелый. Все остальное на высоте! Насчет широкого угла на кропе все верно, его тут обычно не хватает. На полнокадровой матрице (когда обзаведетесь... ) 24 мм вполне хватит для большинства задач. По поводу отсутствия стаба не переживаю нисколько, не вижу в нем смысла, да и у меня от них голова кружится )))

EF 24-105 - тоже отличный, он полегче и поменьше. Насчет светосилы думаю нет смысла беспокоиться. 4 тоже неплохо, он далеко не темный )) Плюс стаб, плюс расширенный диапазон ФР. Все вполне разумно в нем. По отзывам тоже слышал много хорошего!

В любом случае поймите, это в меру универсальные объективы, отсюда их плюсы и минусы. Если не устраивает светосила, не забывайте про фиксы типа EF 50 f1.4, 1.8, EF 85 f2.0 и пр. Там и светосила отличная, и вес и размер небольшие!

В общем, такова наша участь, иметь несколько объективов и тяжелый рюкзак за спиной )))
Но, если не хотите менять оптику в поездках можно купить EF-S 18-200 - новый объектив. Все проблемы сразу решаются. Дешево и сердито!

Желаю удачи!

Здравствуйте! У меня Canon EOS 450D с kit-овым объективом. Сейчас хочу купить новый объектив. Цель: снимать ребенка, семью, всякие семейные мероприятия. В основном в домашних условиях, но и периодически на природе.
В наличии 15 тыс.руб.
Никак не могу выбрать между Canon 50mm 1/4 и Canon EF 35 f/2.
Мне важно, чтобы фотографии были четкие, яркие, с хорошим боке.
Подскажите, что будет лучше. Может вообще еще какие-нибудь модельки глянуть?
Зарнее спасибо.

Перенес ваше сообщение в эту ветку форума, т.к. аналогичные вопросы уже поднимались.
Почитайте пожалуйста все вышенаписанное, если еще будут вопросы - пожалуйста задавайте!
Желаю удачи!